Language

文字の大きさ

背景色

市政アンケート

ログイン

ログインIDとパスワードを入力してください。

パスワードを忘れた方 »

市民活動応援制度「チカラット」について

受付期間
2015年8月21日 ~2015年9月 4日
登録者数
468
回答者数
87
回答率
18.59 %
コメント
このたびは、佐賀市市民活動応援制度「チカラット」についてのアンケートにご協力いただきありがとうございました。
いただきましたご意見等につきましては、今後の業務の参考にさせていただきたいと思います。
  • Q1.佐賀市市民活動応援制度「チカラット」を知っていますか?
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.以前から知っている 74

    85.06%

     
    2.今年はじめて知った 6

    6.90%

     
    3.知らない 7

    8.05%

     
        総回答数 87
  • Q2.Q1で「1.以前から知っている。」「2.今年はじめて知った」と回答した方に伺います。今年、この制度や投票のお知らせをどのような媒体で知りましたか?(複数回答可)
    (回答方法: 複数選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.市報 65

    81.25%

     
    2.MOTEMOTEさが6月掲載「制度・事業・団体紹介」ページ 28

    35.00%

     
    3.テレビ 3

    3.75%

     
    4.ラジオ(FM佐賀) 0

    0.00%

     
    5.ラジオ(えびすFM) 1

    1.25%

     
    6.佐賀市ホームページ・市民活動プラザホームページ 21

    26.25%

     
    7.SNS 0

    0.00%

     
    8.新聞 5

    6.25%

     
    9.パネル展 2

    2.50%

     
    10.家族、知人、友人から(口コミ) 16

    20.00%

     
    11.市民活動団体から(口コミ) 7

    8.75%

     
    12.会議や会合での告知 3

    3.75%

     
    13.施設等に設置したチラシ 3

    3.75%

     
    14.市営バスの車内チラシ 2

    2.50%

     
    15.その他 1

    1.25%

     
        総回答数 80
  • 上記質問で、「15.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     主催団体の友人から封筒をのり付け、作成までして 「投票をお願いします」と手渡されました。代表者の熱意を感じました。
  • Q3.今年は投票しましたか? 【投票期間 平成27年6月1日~7月1日】
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.投票した 32

    36.78%

     
    2.投票しなかった 55

    63.22%

     
        総回答数 87
  • Q4.Q3で「1.投票した」と回答した方に伺います。団体(事業)は、どのように選んで投票しましたか?(複数回答可)
    (回答方法: 複数選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.自ら関わっている団体の事業を選んで投票した 4

    12.50%

     
    2.MOTEMOTEさが6月号掲載のチカラットのページで事業内容を見て自分で選んで投票した 8

    25.00%

     
    3.佐賀市ホームページ等のチカラットの記事で事業内容を見て自分で選んで投票した 14

    43.75%

     
    4.YouTubeで事業を紹介する動画を見て自分で選んで投票した 0

    0.00%

     
    5.ラジオで団体の事業紹介を聞いて自分で選んで投票した 0

    0.00%

     
    6.知り合いに投票を依頼され、事業の内容等を理解した上で投票した 10

    31.25%

     
    7.知り合いに投票を依頼され、事業の内容等はよく分からず投票した 1

    3.12%

     
    8.その他 1

    3.12%

     
        総回答数 32
  • 上記質問で、「8.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     職場で回覧された冊子を見て協力したいと思う団体に投票した。
     市が作成した冊子を見て。
  • Q5.Q3で「2.投票しなかった」と回答した方に伺います。その理由は何ですか?(複数回答可)
    (回答方法: 複数選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.投票期間を知らなかった 19

    35.85%

     
    2.投票(応援)したい事業がなかった 10

    18.87%

     
    3.投票の手続きが面倒だった 8

    15.09%

     
    4.投票の方法がよく分からなかった 8

    15.09%

     
    5.投票するのを忘れていた 15

    28.30%

     
    6.この制度に反対だから 3

    5.66%

     
    7.この制度の意味がよく分からなかった 11

    20.75%

     
    8.その他 1

    1.89%

     
        総回答数 53
  • 上記質問で、「8.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     こんな制度があることを、今知った。
  • Q6.皆さんにお伺いします。MOTEMOTEさが6月号に「事業・制度・団体紹介」を掲載しましたが取り扱いをどうしましたか?
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.読んでいない 45

    51.72%

     
    2.読んだが投票していない 24

    27.59%

     
    3.読んで投票した 17

    19.54%

     
    4.その他 1

    1.15%

     
        総回答数 87
  • 上記質問で、「4.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     読んだが市報を見て投票した。
  • Q7.皆さんにお伺いします。「事業・制度・団体紹介」はどのような形で配布したほうがいいと思いますか? また、そう思う理由も教えてください。
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.市報と一緒に別冊として配布したほうがいいと思う 68

    78.16%

     
    2.フリーペーパーの生活情報誌に掲載して配布したほうがいいと思う 14

    16.09%

     
    3.その他 5

    5.75%

     
        総回答数 87
  • 上記質問で、「3.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     その両方に記載し配布。
     今までのとおりでよい。
     必要ない。
     高齢世帯がフリーペーパーを読むか分からないが、読むのであればフリーペーパーでもよい。市報は必ず目を通すが、フリーペーパーは広告ばかりなので時間があれば読むが、時間がなければ読まない。
     新聞折込。
     有料で配布するくらいなら助成金を上げてほうがよい。
  • Q7で、上記回答を選択した理由についてご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     より判り易い。
     いろいろな方法でお知らせすると、もっとこの制度が浸透するから。
     読んでいる人は、こちらの方が多いかも。
     私は市報を読むので市報と一緒が見やすい。雑誌だと見そびれてしまう。今回は覚えていたから良かった。
     市報と一緒であれば皆さん目を通すと思う。
     モテモテより市報の方がたくさんの世代の方の目につきやすい。
     市報はよく目を通すから。
     市報は皆さんが見ると思うので。
     市報が一番読まれやすいと思うから。
     一緒に配布された方が手に取りやすいから。
     こういう制度はフリーペーパーではなく、きちんと広報すべきだと思うから。
     フリーペーパーの方がみんな見ると思うから。
     別冊になっていると、一度は目を通します。
     この事業は市の事業だから、情報を得たいときに市報に載っているだろうと見当をつけやすい。
     フリーペーパーだと、時間にゆとりがないと見逃すから。
     市報は読むが、生活情報誌は読んだり読まなかったりするから。
     別冊でないと読んだら捨ててしまう。
     市報のほうが目を通すから。
     市報はよく読むから。
     見ると思います。
     基本は市報と同時に配布し、フリーペーパーなど他の媒体でも紹介したほうが良いと思います。
     しっかり読むと思うから。
     見にくい。
     必ず見るから。
     分かり易い。
     毎月受け取る市報と一緒に配布した方が読むのに便利だと思う。
     別冊の方が目を通すような気がしたから。保管もしやすい。
     全体的に金額が低く、大した成果は期待できないから。
     配布して投票用紙も入れてほしい。
     別紙であった方が目につくし、ふとしたときに読もうとするかもしれないから。
     別に綴じやすいほうがいい。
     フリーペーパーは購読しやすいから。
     別冊にすると目にとまりやすいから。
  • Q8.皆さんにお伺いします。この制度についてどのようにお考えですか?
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.現在の内容を変えずに続けるべき 13

    14.94%

     
    2.より良い制度へと改善しながら続けていくべき 64

    73.56%

     
    3.やめるべき 10

    11.49%

     
        総回答数 87
  • Q9.皆さんにお伺いします。佐賀市営バスを使って「チカラット」などの広報をおこなっています。まちで、チカラットのロゴマークをつけたピンクのラッピングバスをご覧になったことはありますか?
    (必須) (回答方法: 単一選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.見たことがある 40

    45.98%

     
    2.見たことがない 47

    54.02%

     
        総回答数 87
  • Q10.皆さんにお伺いします。日常生活における様々な情報をどういった媒体でお知りになることが多いですか?(3つまでお選びください)
    (必須) (回答方法: 複数選択形式 )
    回答 回答数 回答率・グラフ
    1.市報 59

    67.82%

     
    2.テレビ 52

    59.77%

     
    3.ケーブルテレビ 3

    3.45%

     
    4.ラジオ 9

    10.34%

     
    5.新聞 35

    40.23%

     
    6.雑誌(タウン誌など) 21

    24.14%

     
    7.フリーペーパー 21

    24.14%

     
    8.インターネット(HP) 27

    31.03%

     
    9.インターネット(SNS) 14

    16.09%

     
    10.家族、知人、友人から(口コミ) 17

    19.54%

     
    11.ダイレクトメール 3

    3.45%

     
    12.会議や会合での告知 1

    1.15%

     
    13.施設等に設置してあるチラシ 7

    8.05%

     
    14.電車、バス等の車内外広告 3

    3.45%

     
    15.その他 1

    1.15%

     
        総回答数 87
  • 上記質問で、「15.その他」と回答された方はご記入ください。
    (回答方法: 1行テキスト形式 )
    回答内容
     トラックなどのラッピング。
  • Q11.最後に、この制度について、ご意見等がございましたら自由にお書きください。
    (回答方法: 複数行テキスト形式 )
    回答内容
     景気の回復にも左右されるのでは?。
     いつも協力したいと思いながら出来ずにいます。面倒だと思った。方法が簡単だったらやるかもしれません。
     団体紹介のパネルについて、昨年度よりも簡素化されていた分、活動内容が分かりにくくなった。
    団体の熱意にも差があるとは思うが、活動している人の顔が見えない広報となっている(YouTubeに関してはアクセスまでの敷居が高く、商業施設でのパネル展はそもそもその時間に行くとは限らない)。クラウドファンディングなどのWebサイトを参考に、紙媒体もしくはWebページを活動者の熱意がうまく伝わるような文章や活動者が見える写真に工夫する必要があるのではないでしょうか。
     申請団体は沢山あるようですが、申請しなくなった団体も沢山あるようですね。取り止めた理由を調査してみることによって、改善点や工夫すべき事が見えてくるのではないでしょうか。自分は投票する立場のみですので、その利用状況についてはまったく判りませんので・・・。
     私は動物保護団体さんに関心があります。もう少し金額上げてもいいと思いました。我が家も犬を飼っていますが、お世話するのは大変です。
     市から市民に薦めるイベントがあったら、推薦してください。
     投票のメリットが分かると良いと思います。投票する事でこんな方が助かります・・・とか。
     頑張って活動している団体に支援金が出るのは良いことだと思う。
     毎回チカラット協力してます。これからも団体さん頑張ってもらいたいです。
     この制度の目的が良くわからない。自分たちの趣味、遊びのために金を欲しがっているように見える。各チーム(?)が社会貢献に貢献しているかなどチェックする必要がある。税金の無駄使いはやめた方がいい。佐賀市がやりたいのは何なのか?。
     団体にただお金を渡しているだけの制度なので、辞めるべき。
     イメージとして、関わりがあり人たちはよく分かっているが、一般市民は関わりにくい広報のやり方だと感じる。スーパーなど一般市民が出入りする場所でのアピールはどうですか?。
     いいと思います。
     市民がもっと自分のこととして取り組むべき。
     ほとんどの人がチカラットを知らないと思う。家族の分も投票できるけど、子供はしないし興味がない。
     投票手続きが煩わしく感じます。次回からはマイナンバーを使ったりすることはできないでしょうか?。
     何となく難しく感じてます。
     団体の参加基準を明確にして、今の制度を充実させながら、活動を応援する姿勢を貫いていくべきだと思います。
     以前は投票していましたが、ここ1,2年はしていません。市全体に関係ある団体ならともかく、ある地区の趣味の会のような団体に市の財源を使う意味があるのか、非常に疑問です。申請団体が固定化されているのかもしれませんが、もう少し選別していただけたらと思います。
     いい制度だとは思いますが、まだまだ認知度は低いような気がします。
     ラッピングバスは必要ない。見かけたところで何もしない。
     有意義な制度であると思いますので、改善をしていきながら是非続けていってほしいと思います。
     企画があっても、友人から頼まれなければ、なかなか投票まで行かなかったです。
     佐賀の活性化につながるなら、このチカラットは良い行いだと思います。
  • Facebookいいねボタン
  • Twitterツイートボタン
  • LINEに送るボタン