ログイン
ログインIDとパスワードを入力してください。
「景観に関する市民意識調査」について
- 受付期間
- 2022年6月21日 ~2022年7月 8日
- 登録者数
- 1060
- 回答者数
- 159
- 回答率
- 15 %
- コメント
-
この度は、「景観に関する市民意識調査について」のアンケートにご協力いただきありがとうございました。
いただきましたご意見等につきましては、今後の業務の参考にさせていただきたいと思います。
なお、「景観に関する市民意識調査」は佐賀市在住の18歳以上の男女2,000人に対して郵送でも行いましたので、郵送調査結果と市政アンケート結果を併せた集計を行い、結果の概要を後日ホームページで公表する予定としております。
-
-
Q1.あなたの年齢についてお尋ねします。あてはまる番号をお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.16~17歳 0 0.00%
2.18~19歳 0 0.00%
3.20~29歳 7 4.40%
4.30~39歳 26 16.35%
5.40~49歳 45 28.30%
6.50~59歳 42 26.42%
7.60~69歳 21 13.21%
8.70~79歳 14 8.81%
9.80歳以上 4 2.52%
総回答数 159
-
Q1.あなたの年齢についてお尋ねします。あてはまる番号をお選びください。
-
-
Q2.お住まいの地区についてお尋ねします。あてはまる番号をお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.旧佐賀市 134 84.28%
2.諸富町 7 4.40%
3.大和町 10 6.29%
4.富士町 1 0.63%
5.三瀬村 0 0.00%
6.川副町 3 1.89%
7.東与賀町 4 2.52%
8.久保田町 0 0.00%
総回答数 159
-
Q2.お住まいの地区についてお尋ねします。あてはまる番号をお選びください。
-
-
Q3.あなたがお住まいになっている地域の身近な景観をどのように思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.魅力的な景観である 20 12.58%
2.魅力的な面もある 61 38.36%
3.ふつう(特に何も感じない) 56 35.22%
4.あまり魅力的ではない 17 10.69%
5.魅力的ではない 5 3.14%
総回答数 159
-
Q3.あなたがお住まいになっている地域の身近な景観をどのように思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q4.Q3で1、2(魅力的)または4、5(魅力的ではない)と答えた方にお尋ねします。「魅力的」あるいは「魅力的ではない」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 高層すぎる建物もなく、自然も豊か。 バイパスなど大きな道沿いでも草が生い茂っているところ。 ビルなどが低くて空が広い。少し小道に入ると昔ながらの家がある。田んぼが多くてなんか安心する。 森林公園 店舗や家々の建物に一貫性がなく緑も少なく癒されるようなものもない。 野焼きの煙や農作業車が泥を撒き散らしながら走る風景。 普段の生活で自然を感じられる。 サンライズアリーナ、サンライズスタジアム、アクア(水泳場)など多くのスポーツ施設や緑が多い。 探偵の広告の女性の看板がやたら目に付き、不快である。 どんどんどんの森 街路樹やお花を植えたり手入れをよくされている。 緑豊かなお堀周辺、麦秋の空港通り周辺 多布施川と水田 田んぼが広がる光景が魅力的だと思います。 現代物が近くにあり、自然の作り出した圧巻を感じるには乏しいから 木が少なく、草(雑草)が伸びきっている。 田んぼの中にぽつんと一軒家があるのがとても良い 多布施川沿いの遊歩道 トンボの池公園、近くの道路の街灯がトンボモチーフなのが佐賀らしくて素敵。 おへそこども園 神野公園、多布施川の桜 中心街が古めかしい 佐賀城公園から見る夕日 季節によって田んぼなど様子が変わっていくところ。 建物に統一感の無い街並みだと感じる。また、ランドマークになるような工作物がないため魅力を感じない。 佐賀駅前でもあり、市役所などもあるのに、街路樹も淋しい、夜間も街灯が暗く感じる。 のどかな田園風景 昇開橋 大隈重信記念館 近くに桜の植樹が多く、日常生活で花見を楽しめます。また隣のパン屋(くすくす)さんも建物がお洒落で、お客様がよく写真を撮られてます。 長崎街道(呉服元町の旧古賀銀行あたりなど) 蓮池公園の花菖蒲 広い平野が魅力 万寿寺 金立町。田んぼばかりで魅力的とは思えないです。 ビルが多くなりました。 徐福ロードの並木道 自然あふれる風景 松原川の四季折々の風景がすばらしい。新緑、今はあじさいです。目障りな手すりもなく、チープな偽木の椅子などもなく、素晴らしいと思います。こういう場所が増えていったらもっと佐賀市の景観が素敵になるのになと思います。 田畑や街路樹等が四季を通し色づく様は魅力的だと思います。 どん3の森の前の川がゴミだらけ、中の広場も草刈りの頻度が長いので草がのび放題 有明海の干潟、山がある方角が北など 歴史ある景観が維持されている佐賀城周辺柳町周辺 自宅前の街路樹が生えすぎて、自宅に日が射さない。附属中学校と佐賀西高前の通りなので、もう少し綺麗にしてほしい。 川上近辺の山の景色、川上峡まわりの景色 佐賀城内の桜の木、楠木 神野公園、多布施川岸の四季の景色 早津江川沿いの漁港 町内と隣町は、古い建物が南北の通りにあり見栄えが悪く感じます。しかも町内は高齢化が進み過ぎて、同じ班の人間後10年~15年位で、 ほぼいなくなります。新築に建て替えるにも、ただでさえ狭いのにセットバックしたら当然ながら、益々狭くなるのと、現在の住んでる地域は、一部景観法が確かあるみたいと認識しており、物理的に魅力的ではない。 多くのゴミ(特にタバコ)が落ちていて汚れたイメージであり印象が悪い。 個人の家の庭木 クリークが草が生い茂ったりゴミが捨てられていたり水が汚いのが駄目。 川の流れに沿った家並み。下水道ができてからの水の綺麗さ。 昔の肥前風土の景観が残っている。特に水ものがたり館周辺の景観は他県の友人にも紹介をしています。 川のそばで緑が多い。 開成地区の菖蒲 多布施川遊歩道 佐賀銀行鍋島店のイチョウ通り 危険な空き家の存在 お堀や町並みの景観 魅力的:主に低層住宅で形成され、水質の良いクリーク、脊振山系を遠望できる 魅力的でない:高い高圧電線塔 良好な住宅地で、緑も多い。 木蓮が植えられた通り。満開の時、田畑に囲まれ、遠くには山々がそびえ、田舎にひっそり、凛と美しい 通りがあります。 近くに九州の小京都と言われている川上峡があり、他県からの客人に自慢している。 平野で夕日がきれいに沈むのが見えるところ。折々に歩道と自転車道など車道と区別され、安心安全な街づくりを進めているところ。 牛嶋構口公園が近くにでき、長崎街道も整備されていていいと思う。 地域の児童の絵を飾って美術展示風にしたりと工夫を感じる。 嘉瀬川付近 自然豊かで歴史的にも史跡など憩いの場として最適である。與止日女神社、実相院、巨石パーク、古湯温泉とも近い。 空き家が多い。 佐賀市が整備している建築物らしきものも中途半端。 佐賀駅から郵便局(佐賀城跡)の方に向かう道での冬のイルミネーション 具体的ではないですが、山がまじかに見える景色は気持ちが落ち着きます。山に向かっていく道路を走ることが好きです。 耕作放棄地 【魅力を感じる景観】清潔感のある建物、近代的施設、バリアフリー化が進んでいる、道路が広い 【魅力的ではない】長期にわたって放置されたテナントが多い 衛生面に不安を感じる団地 電柱の多さ 通学路の歩道の狭さ 中央通りの七賢人像やライトアップファンタジー 麦秋や田植え後ののんびりした風景 遠くまで見渡せる田とその奥の山 山々が紅葉している川上峡
-
Q4.Q3で1、2(魅力的)または4、5(魅力的ではない)と答えた方にお尋ねします。「魅力的」あるいは「魅力的ではない」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
-
-
Q5.佐賀市全体の景観をどう思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.魅力的な景観である 12 7.55%
2.魅力的な面もある 75 47.17%
3.ふつう(特に何も感じない 52 32.70%
4.あまり魅力的ではない 13 8.18%
5.魅力的ではない 7 4.40%
総回答数 159
-
Q5.佐賀市全体の景観をどう思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q6.Q5で1、2(魅力的)または4、5(魅力的ではない)と答えた方にお尋ねします。「魅力的」あるいは「魅力的ではない」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 佐賀駅前は魅力的ではない。九州で唯一駅ビルもない。 都会に近いけど、川にカッパの像とか神社、恵比寿さんが街中に居て面白い。 通常の生活圏に老朽化した空き家や空き地が放置されている 農家の割合が多い土地柄だからか環境を気にしない人が多い。タバコや野焼き 水田が一面に広がっている様子。 海、山などの自然 城内公園の緑の地帯や各種公園(神野・蓮池など)、多布施川の清流。 多布施川河畔公園は散歩の場所として魅力がある。 切り取ってみると素敵だが、その周りが普通の景色なことが多いのが残念です。 佐賀県庁や美術館博物館周辺や佐賀城周辺 歴史的な建物を残している柳町周辺 麦畑が綺麗 空港に行くまでの平野が広がっている光景が魅力的だと思います。 大きなビルやマンションがないところがよい。 木が少なく、草(雑草)が伸びきっている。 佐賀平野 ゴミがあまり落ちていない。 干潟もあり、山もあり、公園も多く感じるので、バランスがいい。 田んぼと街並みがミスマッチ 中心部にはまだ、自然が残り四季を通じて花が咲くところです。 改修後の駅前に期待しています。佐賀の入り口をもっと明るく目立つようにしてほしい。駅に続く中央通りは夜間も明るくしてほしいです。 大黒様などが多くある。 田舎の風景が癒される魅力と、どこも同じような風景が田舎でしかないとも言える。市街地は目を引くような景観になるとメリハリがあっていいと思う。 サンライズパーク 城内のお堀や川上峡から富士町や古湯温泉辺りへのドライブも好きです。 長崎街道(呉服元町の旧古賀銀行あたりなど) 三重津海軍近くなので魅力的。 古い建物があるがメンテナンスが心配です 景観に入るか分かりませんが、松梅のかかしは田舎ならではのイベント?で素敵だなと思います。同じ田んぼでも金立町とは見せ方が違って魅力的です。 人口が増えるのはいいけど、田んぼとかめっきり減りました。 三瀬の北山湖 道にゴミが無い事、奇抜な建物が少ない。 田園風景と山並みの美しさ、有明海の景観 たくさんの緑に包まれた山々 城内エリアは整備されてきた。 民間の看板はある程度仕方無いとしても、政治家の看板、ポスター、行政ののぼり(交通安全や○○運動など)は全て撤去してほしい。どうしてもそこにないといけない理由は無い。景観をひどく阻害しています。景観がもたらす街の価値を理解してほしい。 田畑や街路樹等が四季を通し色づく様子は魅力的だと思います。 全体的に清掃が行き届いていない。街路樹の手入れが悪い。 富士町、三瀬の福岡市との近接性、平坦な土地など 自然がたくさんある。古い歴史のある建造物が残っている。 県庁前のイチョウ並木 佐賀県庁より高い建物を建築したらいけないって話ですが、そのような事を言っているから、都心化しなかったのではないかと考えてます。 川やクリークにごみが多く浮いている。草が生え放題 街が古臭い。 佐賀市内、特に松原神社周辺の河川は良く整備されている。 魅力的でない面:古い建築物が良いものも悪いものも放置されている。 佐賀県庁前の通り、中央大通など、殺風景だと感じます。 三瀬高原、有明海、麦秋等の風景が魅力 佐賀市内各所の水路は涼しげで良く整備されていると思う。但し豪雨時の道路浸水は対策が必要だ。 干潟があるため、お散歩してムツゴロウなど観察できる。合わせて買い物施設ができ、観光としても魅力がある。空港があり、飛行機を利用しなくても飛行機の離着陸を見たり、公園で遊んだり家族で楽しめるので魅力がある。 田舎なのに緑がある大きな公園が少ない。 山から海まで、さまざまな地区で独特の景観がある。 空き家が多い。佐賀市が整備している建築物らしきものも中途半端。 壊れた空き家が放置されている、シャッターの閉まった店が多い。 有明海や北山の景観は、魅力的だと思います。 【魅力的ではない】駅(リニューアルが楽しみです)、駅前通りの銅像。 富士町の山とダム 紅葉や新緑が色づく山々
-
Q6.Q5で1、2(魅力的)または4、5(魅力的ではない)と答えた方にお尋ねします。「魅力的」あるいは「魅力的ではない」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
-
-
Q7.佐賀市全体のまちなみや自然の風景は、以前(10年~15年程前)と比べてどうなったと思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.良くなった 16 10.06%
2.少し良くなった 35 22.01%
3.変わらない 54 33.96%
4.少し悪くなった 26 16.35%
5.悪くなった 6 3.77%
6.わからない 22 13.84%
総回答数 159
-
Q7.佐賀市全体のまちなみや自然の風景は、以前(10年~15年程前)と比べてどうなったと思いますか。あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q8.Q7で1、2(良くなった)または4、5(悪くなった)と答えた方にお尋ねします。「良くなった」あるいは「悪くなった」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 路面が少しずつ良くなってきた。 古くて使われてない店や家が放置されているところ。 中心部に空き地が増え駐車場が多すぎ。 中途半端に建物が増えた。 知りたくない情報の看板が多くなった 「身辺調査します!」や議員の顔入りポスターとか、看板が無い街になると素敵です。 唐人町や白山町辺りも活気が出てきてシャッター街のイメージがなくなってきた。 壊れそうな住宅が撤去され明るくなった。 シャッターが閉まっているお店 少し道が綺麗に通りやすくなってる。 街中に人物像がたくさんある(夜、ビクッとすることがある)マンホールのふた 昔は田んぼや整備されていない土地が多かった気がしますが、ほほえみ館や市立図書館周辺はだいぶ変わった印象があります。 まちなみは店舗が次々と閉店し昔のような活気がない。 歩道などの整備 駅前の整備で少しは街並みが明るくなったと思う。 街中のゴミが少なくなった。 駅付近の電線が地下に埋設された。 蓮池公園の景観が良くなった。 佐賀の偉人の銅像か怖い。 ビルやマンションが多いので、景観は特に良くない。 コンクリートやアスファルトに覆われ地面が見える範囲が少なくなった 市内中心部を流れる河川やクリーク等は少しきれいになった 花が咲いてる所が減って機械化した街になりつつあり犯罪が増えそうな空気感が多少ある。 河川や道路事情が整備されよくなった。 田畑が減って、無個性の住宅が多く建った 管理が不十分な空き家や空き店舗が増えていること。 昔から良くない。 沿岸道路などの大規模な道路 中央大通り 佐賀県=田や畑の農地や山地でしたが、少しずつ 分譲地化が進んでくれた事で、見た目は良くなった。 道端や川にごみが多くなっている。 佐賀市の中心部のみでなく、北部に金をかけたがよい。 県立図書館付近は、お濠の水に映る楠大木の景観は自然さが濃く、この自然さを維持することが景観をより一層飛躍する景観として価値が増すことだろう。 佐賀市内の街は佐賀駅周辺の整備がほぼ終了して、駐車を含めて行きやすくなったように思います。 マンションや駐車場が増えている 田んぼが減った。 全国どこにもある店舗の看板が並んでいて、代わり映えのしない「まちなみ」に感じる。 空き店舗や空き家が多くなった。 旧NHK会館前の鍋島直正公の銅像 国道264の無電柱化で景観が良くなった。(空が広く感じる) 佐賀大学施設(正門ができたり、各学部の建物が改善されている。)干潟や空港付近の施設。 綺麗に整備されすぎて商業施設ばかりで情緒が無くせわしい。 佐大周辺、佐賀駅周辺、サンライズパーク 佐賀の街なかにある、偉人の像は、ちょっと違和感がある。 自然景観は整備が進み良くなった面もあるが、景観保存、環境整備では遅れが目立つ。 新築が至る所に出来ている。大抵田んぼを潰しているので残った田んぼがおかしな感じで残っている。 リニューアルする建物が増えた。 中央大通り他ですっきりしてきた。また、現在佐賀駅周辺でも工事が進んでおり期待しています。 空き家が多い。佐賀市が整備している建築物らしきものも中途半端。 駅北道路付近の景観、佐賀空港など 駅前通り、佐賀大学通りなど歩道の整備が行われ気持ち良くなった。 最近、白山アーケード付近を歩いたら、新しい店舗が並んでおり、よく見えました。NHKが新しくなって、街中が華やいだ気がします。図書館や、博物館は古く感じます。それも味はありますが、印象が暗いです。 耕作しない土地がやや増えてきている。
-
Q8.Q7で1、2(良くなった)または4、5(悪くなった)と答えた方にお尋ねします。「良くなった」あるいは「悪くなった」と感じる景観について、具体的な場所や対象物をご記入ください。
-
-
Q9.佐賀市の良さを損ねている景観について、あてはまる番号を3つまでお選びください。
(必須) (回答方法: 複数選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.周囲となじまない色や形の建物(一戸建住宅やマンションなど)があること。 11 6.92%
2.公共建築物(学校や庁舎など)のデザインに工夫が感じられないこと。 22 13.84%
3.道路や付帯施設(街灯やガードレールなど)の色や形が周囲と調和していないこと。 16 10.06%
4.屋外広告物(看板、はり紙、広告旗など)が氾濫していること。 44 27.67%
5.街路樹や公園など、まちの中に緑が少ないこと。 25 15.72%
6.河川や海岸の管理が不十分であること。(ゴミ、ヘドロなど) 48 30.19%
7.電線や電柱などにより眺めがさえぎられていること。 45 28.30%
8.管理が不十分な空き家や空き店舗が増えていること。 106 66.67%
9.田畑や山林の手入れが不足して荒れていること。 18 11.32%
10.豊かな自然の緑や水辺などが減少していること。 19 11.95%
11.中心市街地で建物が壊され、駐車場等が増えていること。 38 23.90%
12.その他 16 10.06%
総回答数 159
-
Q9.佐賀市の良さを損ねている景観について、あてはまる番号を3つまでお選びください。
-
-
Q10.Q9で「12.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 中央分離帯や歩道で草が覆い繁っている。 野焼きやタバコの投げ捨て ラッピングバス。福岡エリアを走る西鉄バスのように、統一してるほうが良い。逆にレトロバスは好感あります。柳町あたりを通り抜けの道として使う車両の問題など 公園があっても、人通りが少なく手入れが不十分で治安が悪い。マンションが増えて見通しが悪い。 国体のためだけのサンライズパーク 市中心部以外のクリーク等は土砂の堆積や雑草が生い茂っている。 耕作されていない田畑が増えていて荒れが目立つ。 カラスの糞害が目立つ。 行政や行政から依頼を受けた自治会や団体の設置しているのぼり。みっともないうえに効果もない。 空港通りは定期的に剪定されているのに、自宅前(付属中学、西高通り)の街路樹の剪定は何年もされていない。 道路が狭くごちゃごちゃしているところがたくさんある。 景観地区は重点的にお金をかける。 佐賀市は、他県の市町村と比較して、勝るとも劣らない落ち着きのある街として評価できるのではないか。 佐賀駅南口にもっと自然を!佐賀独自の自然の恩恵を県外の人にも受けてもらいたい。 都市部以外の場所での宅地化などで自然の風景が減り佐賀の良さを損ねている。 古い商店街には駐車場がないから利用しづらい。
-
Q10.Q9で「12.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
-
-
Q11.佐賀市全体において、今後も守っていくべき景観は何だと思いますか。あてはまる番号を3つまでお選びください。
(必須) (回答方法: 複数選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.田園や山あいにある趣のある集落景観 40 25.16%
2.嘉瀬川や筑後川等の広がりのある河川景観 35 22.01%
3.市街地の憩いの場となる多布施川やクリーク等の水辺の景観 54 33.96%
4.昔ながらのふるさとを感じる佐賀平野や棚田などの田園景観 68 42.77%
5.堤防から望む有明海の干潟景観 36 22.64%
6.自然の緑を身近に感じる森林景観 46 28.93%
7.佐賀駅から県庁までをつなぐ中央大通りや中心市街地の景観 61 38.36%
8.大型店舗が建ち並び賑わいを見せる環状線の沿道景観 18 11.32%
9.お濠や楠木等を含めた城内周辺の景観 62 38.99%
10.柳町など歴史的な建物が残る長崎街道沿いなどの歴史的景観 47 29.56%
11.新興住宅や閑静な住宅等の住宅景観 14 8.81%
12.その他 6 3.77%
総回答数 159
-
Q11.佐賀市全体において、今後も守っていくべき景観は何だと思いますか。あてはまる番号を3つまでお選びください。
-
-
Q12.Q11で「12.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 蓮池公園に蓮の花が咲く場所がほしい。 わざわざ森林に寄せた公園を作るのではなく、歩道わきにシルバーセンターの方や地域の方々が植えられている小さな花で良い 水をテーマにした都市つくり 佐賀市景観の緑化 屋外広告物が減ったら、少しは見栄えが良くなるように思います。
-
Q12.Q11で「12.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
-
-
Q13.佐賀市では、良好な景観づくりのために、「佐賀市景観計画」に基づいて各施策を実施しています。あなたは、「佐賀市景観計画」について、どの程度ご存知ですか。あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.よく知っている 3 1.89%
2.ある程度知っている 38 23.90%
3.あまり知らない 77 48.43%
4.全く知らない 41 25.79%
総回答数 159
-
Q13.佐賀市では、良好な景観づくりのために、「佐賀市景観計画」に基づいて各施策を実施しています。あなたは、「佐賀市景観計画」について、どの程度ご存知ですか。あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q14.佐賀市では、景観に大きな影響を与える大規模な建築物や工作物の新築、新設、増築、改築、移転又は外観の変更を行う場合には、事前に届出が必要です。あなたは、この届出について、どの程度ご存知ですか。
あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.よく知っている 3 1.89%
2.ある程度知っている 39 24.53%
3.あまり知らない 77 48.43%
4.全く知らない 40 25.16%
総回答数 159
-
Q14.佐賀市では、景観に大きな影響を与える大規模な建築物や工作物の新築、新設、増築、改築、移転又は外観の変更を行う場合には、事前に届出が必要です。あなたは、この届出について、どの程度ご存知ですか。
あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q15.佐賀市ではこれまで、良好な景観づくりに寄与する建物などを表彰する取り組みや景観重要建造物等として指定し、保全を推進する取り組みを実施しております。あなたは、これらの景観賞受賞作品や景観重要建造物等について、どの程度ご存じですか。あてはまる番号を1つお選びください。
(必須) (回答方法: 単一選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.よく知っている 9 5.66%
2.ある程度知っている 43 27.04%
3.あまり知らない 77 48.43%
4.全く知らない 30 18.87%
総回答数 159
-
Q15.佐賀市ではこれまで、良好な景観づくりに寄与する建物などを表彰する取り組みや景観重要建造物等として指定し、保全を推進する取り組みを実施しております。あなたは、これらの景観賞受賞作品や景観重要建造物等について、どの程度ご存じですか。あてはまる番号を1つお選びください。
-
-
Q16.Q15で1、2(知っている)と答えた方にお尋ねします。景観賞受賞作品や景観重要建造物等の中で、特に興味があるものや一度は訪れたいものについて、ご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 空港道路 三調家 佐星醤油 松尾建設 旭屋酒店 佐賀大学美術館 竹下邸の白壁 新しい建物がここ数年賞を取っているように思います。昨年度の受賞した眼科の建物が景観賞受賞作品に相応しいのか若干疑問に思います。 旧古賀銀行 お掘り周辺や柳町界隈 土井邸 市村記念体育館は勤務先の近くあり、あのユニークな建築形態については小学生の頃に良くスケッチをしていたことを思い出した。また今からの時期、黄金に染まる初夏の風物詩である麦秋カフェに行ってみたいと思っている。 川原食品 MIFUKUAN 呉服元町ストリートマーケット さやのもとクリニック 旧長崎街道沿いの建物
-
Q16.Q15で1、2(知っている)と答えた方にお尋ねします。景観賞受賞作品や景観重要建造物等の中で、特に興味があるものや一度は訪れたいものについて、ご記入ください。
-
-
Q17.佐賀市の景観が向上することによるメリットとして、あなたが期待することについて、あてはまる番号をすべてお選びください。
(必須) (回答方法: 複数選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.景観向上の活動を通して、地域コミュニティが各所で形成され、活発な交流が増えるようになること。 48 30.19%
2.ふるさとに愛着を持ち、魅力ある景観を後世に残していきたいと考える市民が増えること。 105 66.04%
3.「訪れて楽しい場所」が増え、日常生活に張りが出ること。 88 55.35%
4.市外からの観光客が増え、経済効果が向上すること。 67 42.14%
5.地域の魅力が増すことで、定住希望者が増えること。 84 52.83%
6.その他 3 1.89%
総回答数 159
-
Q17.佐賀市の景観が向上することによるメリットとして、あなたが期待することについて、あてはまる番号をすべてお選びください。
-
-
Q18.Q17で「6.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 農作物等佐賀ブランドの販売促進 人通りが多くなり、歩きやすく防犯上も安心な街になること 治安
-
Q18.Q17で「6.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
-
-
Q19.佐賀市の景観をより良くしていくために、どのような取り組みがあるとよいと思いますか。あてはまる番号をすべてお選びください。
(必須) (回答方法: 複数選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.SNSなどを活用した景観に関する積極的な情報発信 70 44.03%
2.まち歩きなど地域の景観について考えるイベントの開催 81 50.94%
3.景観に関する講演会や学習会の実施 21 13.21%
4.景観づくりに寄与するすぐれた取り組みや建物等の表彰 30 18.87%
5.景観のすぐれた場所や建物を紹介するマップの作成 72 45.28%
6.建物などを建てる際の景観を守るためのルールの厳格化 50 31.45%
7.地域の景観づくりを行う活動団体への支援(景観アドバイザー等の派遣、広報支援、活動費支援など) 41 25.79%
8.その他 15 9.43%
総回答数 159
-
Q19.佐賀市の景観をより良くしていくために、どのような取り組みがあるとよいと思いますか。あてはまる番号をすべてお選びください。
-
-
Q20.Q19で「8.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 景観を押し付けると進出店舗や企業が減るので発展を阻害している可能性もある。現に中央大通りはこの状態。 景観を守るというより、新たに創り上げるために成功している所に関わった方をアドバイザーとして呼べばよい。 外から評価されれば内の意識も変わるので、広報に力を入れる。そもそも自治体が変な公共物を建てない。 建設の仕方ではなく、自然景観を残す、破壊しないことが大切。 駅からお堀にかけての街並みの活性化(空き店舗を回収し統一感のある通りに)県庁(等)を移転させ、佐賀城の復元。 バルーンやポケふたとからめた新たな公園の設置。 防災、自然保護、生活利便性、経費など考慮し、どのように景観を改善するかという概念を明確にさせる必要がある。 いかに景観の良い建物があっても、周りが汚くては台無し。 市役所の職員が理想を持って引っ張っていく。 空き家対策 街歩きや旅番組を誘致する。 住民の皆さんの意見を聞く場を作る。 良い景観の定義がよく伝わっていないと判断しづらいから、景観がよいという事例を紹介し、統一した考え方を示してはどうか。 看板を立てる土地を持っている人が自重すべき。
-
Q20.Q19で「8.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
-
-
Q21.佐賀市における景観への取り組みを紹介する方法として、どのような方法であれば情報を入手しやすいと思いますか。あてはまる番号をすべてお選びください。
(必須) (回答方法: 複数選択形式 ) -
回答 回答数 回答率・グラフ 1.市役所本庁や各支所でのパンフレット配布 38 23.90%
2.佐賀市公式ホームページ 78 49.06%
3.佐賀市公式Youtube 59 37.11%
4.SNS(インスタグラムやツイッター) 88 55.35%
5.市報さがや無料情報雑誌 92 57.86%
6.マスメディア(テレビやラジオ) 70 44.03%
7.その他 3 1.89%
総回答数 159
-
Q21.佐賀市における景観への取り組みを紹介する方法として、どのような方法であれば情報を入手しやすいと思いますか。あてはまる番号をすべてお選びください。
-
-
Q22.Q21で「7.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
(回答方法: 1行テキスト形式 ) -
回答内容 都市部での継続的な看板や映像プロモも意外と効く。細かくでもいいから、長く複合的に発信し続けられれば。 全宅配布の印刷物を減らしSNS等でのPRを積極的にされてみてはどうか。 景観に対する住民の理解を得る以外に、取り組みを紹介する必要があるのかどうか。 危険な空き家に対する市の指導
-
Q22.Q21で「7.その他」を回答された方のみ、その内容を具体的にご記入ください。
-
-
Q23.その他、佐賀市の良好な景観づくりや景観計画について、ご意見・ご要望等があれば、ご自由にご記入ください。
(回答方法: 複数行テキスト形式 ) -
回答内容 木や草の監理は徹底すべき。久留米方面によくいくが、佐賀市と比べ管理が徹底され美しい町並みだと思うので。 お年寄りの方の意識改革で生活ゴミや草木を燃やすのが良くない事を注意喚起していってほしい。川沿いの空きスペースの不法駐車やゴミの投棄など意識改革で自覚させないと子供達も真似をする。 佐賀の生き残りのためには、景観の価値化も一つの選択肢だと思います。売りになるのは自然景観、文化景観はどうしても弱い。メリハリ付けてブランディングお願いします。 人によって良好な景観はそれぞれ感じ方が違うと思うので基準を決めたらいいと思う。 若者にも興味を持ってもらえるよう、都会的で洗練されたデザインの建物などがあるといいと思う。 大都会指向でない、佐賀の良さ・佐賀らしさを採り入れた景観プランを望む 昔のクリークと柳の風景が好きでした。 先日、呉服町にてスケッチ大会をされていた学校を見ました。
気が付かないアングルや場所を描かれていたので、若い子供達には
その部分(古い部分など)が絵の対象になるんだと思いました。
そこで、各学校の周りにある、身近な風景をスケッチ募集というのは
どうでしょうか?
集まった作品の発表会をするというイベントも行えます。一風変わった建物が表彰されていて、佐賀市の景観計画の主旨がよくわからない。何を重視されていますか?変わった建物を求められているのですか?
目新しいものばかりでなく、危険な古い建物の撤去などにも目を向けて表彰してほしいです。
放置された建物より駐車場になった方が安心できるし、キレイだと思います。田畑や歴史や文化などが自然に感じられる街並みになったら良いと思います。 県庁付近がきれいになって、居心地の良い景観になりました。
もっと増えたらいいですね。
県の建物だけど、美術館などがきれいになるといいなあ。県外からの友人を案内する場合、素敵な風景も大事です。 空き家等撤去し、アルクスのような人が集まる憩いの場を作る。 佐賀市の中心部に人が集まるようにしたら良いと思います 気持ちが安らぐ景観を守っていただきたいです。 新しくできる佐賀駅に通りから見える大きな時計をつけてください。通りから見える高い位置に北口、南口がわかるようにしてください。 田舎風景の良さを守っていくのは大事だが、市街地の発展もさせないと、佐賀はただ田舎なだけ‥で終わってしまうので街並みをもっと垢抜けた雰囲気にしてほしい。
高層ビル街は無理でも、世界のおしゃれな街並みを参考に佐賀に取り入れられるもので佐賀らしい洒落た街並みをつくってほしい。
焼物やバルーン、鍋島藩など有名なものもたくさんあるのでうまく利用してほしい。
今はSNS映えする場所にはわざわざ写真だけ撮りに行く人も多いので、色んなスポットを映えるポイントとしてYouTubeやSNSにあげてどんどんPRしてほしい。パンフレットにかけるお金があるなら、有名なインフルエンサーに紹介してもらう方がずっと宣伝効果が高いし、佐賀のPRを本気で考えるなら若者の意見をたくさん取り入れた方がいい。県民向けにターゲットを絞った紙面のPRはもったいない。どうせなら全国、全世界にSNS等で見られるようなPRを考えてほしい。私は佐賀で生まれ育ったわけではないが、佐賀は皆で何かに取り組むことが苦手なのか? 自分の家だけをきれいにする人が多いと感じる。
草取りをするなら、隣の伸びた雑草を少し取ってあげる。
そのような心遣いが街全体を美しく魅力的な景観に変えてくれるのではないか。佐賀駅から県庁までの中央大通りを魅力的にするために花壇や鉢植えなどもっと配置してはどうでしょうか。駐車場が増えていますが、ステキな雰囲気は持ち続けたいと考えます。 表彰するのであれば、できれば各校区から一点選べたらなぁと思います。毎年同じ場所が表彰になったりしていないのか。 佐賀城の天守閣を復元してほしい。 景観づくり・景観計画は、自然保護・街づくり計画・防災対策・インフラ整備・食料調達整備等の前にくるものではない。あくまで経費を考慮しバランスをとって余裕がある場合に検討すべき事項と思う。 景観つくりも大切だと思いますが、ほとんどの土地が市街化調整区域になっており、あらゆる企業が進出出店しにくくなっているため、早急に解除撤廃して欲しい。 最近は可愛いマンホールなどが増えて、散歩が楽しくなった。近場で見て楽しい場所が増えれば、観光客は増えずとも住民の満足度は上がると思う。 城内や中央大通りなどエリアを限定して、思い切った制限をかけるなど、他の自治体よりも景観に関して先進的なことをしてほしい。何年もそこに貼ってある政治家や政党のポスター、自治体が設置して(させて)いるのぼりなどすべて撤去するだけでも目に見えて効果があると思います。住人や訪れた人がはっきりと感じる「結果」を出してほしい。 どんどんどんの森の周りを綺麗にしてください、訪れた方に恥ずかしい。 住んでいて日常の何気ない田園、干潟、森林風景に、今住んでいる市民が誇れるようになっていけばいいと思います。 住み続けたいと思えるような人に優しい街づくり→夏場の街歩きの為の緑道・緑陰づくりなど
一貫した街づくりへの取り組み→鍋島三丁目に車が入れない歩道があるが、南北の建物の玄関部が歩道に面してない。建築確認の際のチェックなどどうなっているのでしょう?立派な遊歩道なのにもったいないと思います。どれだけ落ち葉が地域住民の負担になっているか考えてほしい。
植えるだけ植えて「あとは知りません。」はやめてほしい。住民に負担、管理の丸投げはやめてほしい。最近古い建物が壊され新しく建設されています。建物が景観に合うように設計して欲しいです。 根本的に、外資系不動産ファンド会社や投資家に対し、アプローチもしないし、既得権益の有識者が、佐賀の都市開発を益々衰退させておりますから辞めさせて、外資系の有識者を採用して欲しいです。 自然豊かな環境が第一。手を加えるにしても、自然を失わない意識が大切な要素ではないでしょうか。 高層マンションは佐賀に似合わない。
建てさせないような法律の成立を望む。市民で創る少しカラフルなアートのものを創ってみてはどうか。
持ち主がわからない土地の木や草などが、荒れ放題の場所も多々あるので、ボランティアなどで作業出来ればと思います。そこに住む人の暮らしや文化、歴史観も、景観を支える要素であると思います。佐賀市に住む人の絆と、ご先祖様から受け継ぐ伝統とを紡ぐことが出来るような「さがのまつり」を創る(復活する)活動が始まれば、それが良好な景観づくりにもなるのかもしれません。 水路や河川が多い特徴を活かして、緑豊かな都市を目指して欲しい。
企業、市民と足並みを揃えた取り組みが必要なので、、まずは市としてどういう街にしていくのか、明確に示すことが大事だと思う。表彰制度について、一定水準のレベルに達していない場合は、その年の表彰を見送るべきではないかと思います。表彰もなくしても良い時期に来ている気がします。また、これまで表彰や指定してきた作品の事後検証も必要ではないでしょうか。すでに喪失していたり、表彰や指定当時の面影がなくなったりしたものは、ないでしょうか。 風情あふれる景観は、誰もが心落ち着く場所だと思います。癒しの佐賀の景観づくりの一環として、植物の育て方教室や、植物の置き方等講座があれば有難い。 佐賀に生まれて、育った私としてはふるさとにふさわしい土地だと思っている。佐賀駅周辺も少しずつではあるが整備され、これからが楽しみだ。 景観賞受賞作品や景観重要建造物等をSNSなどでもっと伝えていくことで、他県から来佐・観光、佐賀市民の元気・活気につながるとおもいます。 長期にわたり啓蒙、振興助成を援助すること、地元意識を醸成すること。 役場に出向く機会が少ないので、ロビーなどでオススメ景観スポットの写真展や地元の産物展でいろんな所があるのを知ってもらう機会を増やす。 昔ながらの街並みについて保存するのか、解体するのかを線引きして老朽化対策に備えるべき。 景観賞受賞作品を決めている委員のレベルが低すぎる。
選定の根拠がわからない。
景観計画も何をしたいのか、何を目指しているのか。
まったくわからず。評議員の自己満足でしかない。花の公園など、人の集まる公園が欲しいです。金立公園も花を多く植えてください。桜、梅、ばら等いいと思います。 佐賀市の景観に関する取り組みについて全く知りませんでした。
佐賀市は北に山、南に海、そして大きな川、田んぼもありますので、現状で、敢えて佐賀市内に緑・自然を増やすというのは不要・今適度にある分の維持・改善だけで十分だと思います。廃墟などは目立ちますが。
私個人的には、そのような自然豊かな地区をさらに訪れやすい観光スポットにして頂き(整備、イベントの開催、公共交通機関等の移動手段 の充実 等)、都市部は特に若者が楽しめるような賑やかな街になればと思います。若者は自然を求めて都市部にきてるわけではなさそうなので、自然豊かな街よりも、友人や恋人と遊べる所の多い街・友人に 行ったと自慢できる街 等を望んでる気がします。また最近の飽きっぽい性格の若者に対しては「一つのスポット」ではなくて近い距離にたくさんの遊べるスポットがあることが重要なのかなと思います。
そうすると若者と年配の方の棲み分けができ、県外からの訪問者も増え、市そのものが活性化すると思います。管理があまりされていない道路脇の草(河川横)など、県の管理かもしれませんが連携されて全体的に美しく見えるようになればいいなと思います 景観計画に、歴史を加え立体的な奥域のある計画が魅力的になると思う。 広告物がとにかく氾濫している。
-
Q23.その他、佐賀市の良好な景観づくりや景観計画について、ご意見・ご要望等があれば、ご自由にご記入ください。